Jakarta - Sosok Eva Arnaz tak hanya terkenal lewat
julukan bom seks. Ada satu hal lagi yang identik dengannya. Ya, bulu
ketiak. Ini dia ceritanya.
Bulu ketiak Eva Arnaz memang telah
menjadi cerita yang legendaris bagi masyarakat Indonesia. Tapi, tahukah
Anda bahwa Eva sebenarnya tak nyaman dengan bulu ketiaknya?
Wanita
kelahiran 14 Juli 1958 itu menuturkan, dirinya selalu risih jika orang
membahas bulu ketiaknya. Ia mengaku bulu ketiaknya tak selebat yang
terlihat di film.
"Astaghfirullah, itu palsu bulu keteknya.
Ditambah-tambahin itu sama orang di internet. Di film juga gak selebat
itu," ungkapnya kepada detikHOT, Selasa (17/8/2012).
Bintang film
'Maju Kena Mundur Kena' itu selalu berang jika 'bulu ketiak'-nya
ditambah-tambahin. Tapi tetap saja bulu ketiak itu begitu fenomenal.
"Tante sebel bener sama yang main-mainin gambar tante di internet," ujarnya.
Gabung Halaman Facebook
Saya Info Menarik KKK
Blogger's
~ Waspadalah terhadap (hadits) Huru Hara Ramadhan 2012!!!
Oleh Ustadz Farid Nu'man
Assalamualaikum wr.wb. Ust farid mohon penjelasannya utk hal dibawah ini
dan apakah hadist yg diriwayatka oleh Nu'aim bin Hammad ini shohih ?
Jazakallah khair
Coba lihat kalendar untuk tahun 2012... 1
Ramadhan pada tahun 2012 jatuh pada 20 Julai iaitu hari Jumaat, jadi 3
Ogos 2012 bersamaan 15 Ramadan juga pada hari Jumaat. Sama dengan satu
hadis Nabi SAW tentang huru hara besar yang akan terjadi pada tengah
malam pertengahan Ramadhan iaitu hari Jumaat 15 Ramadhan di bumi ini.
Huru hara yang akan mengejutkan semua orang yang sedang tidur... Satu
suara yang amat dahsyat akan kita dengar dari langit, bukan kiamat
tetapi huru hara tersebut akan melenyapkan umat manusia di atas muka
bumi ini sebanyak 2/3, yang tinggal hanya 1/3 shj. ( Menurut kajian
NASA, pada 21-12-2012 satu planet yg yang dikenali planet X akan
melintasi bumi ) Adakah kita semua ni tergolong dalam 1/3 itu? Adakah
peristiwa itu akn berlaku pada 2012?? Hanya ALLAH yang Maha Mengetahui..
Yang penting kita perbanyakkan ibadat dan berdoa agar kita termasuk dlm
golongan yg dilindungi Allah, jika mati biarlah kita mati dlm Islam dan
beriman.. Apa pun, peristiwa itu pasti akan berlaku mengikut hadis Nabi
SAW di bawah..
Dari Nu'aim bin Hammad meriwayatkan dengan sanadnya bahawa Rasulullah SAW bersabda:
Bila telah muncul suara di bulan Ramadhan, maka akan terjadi huru-hara
di bulan itul...". Kami bertanya: "Suara apakah, ya Rasulullah? " Beliau
menjawab: "Suara keras di pertengahan bulan Ramadhan, pada malam
Jumaat, akan muncul suara keras yang membangunkan orang tidur,
menjadikan orang yang berdiri jatuh terduduk, para gadis keluar dari
pingitannya, pada malam Jumaat di tahun terjadinya banyak gempa. Jika
kalian telah melaksanakan solat Subuh pada hari Jumaat, masuklah kalian
ke dalam rumah kalian, tutuplah pintu-pintunya, sumbatlah
lubang-lubangnya, dan selimutilah diri kalian, sumbatlah telinga kalian.
Jika kalian merasakan adanya suara menggelegar, maka bersujudlah kalian
kepada Allah dan ucapkanlah: " Mahasuci Al-Quddus, Mahasuci Al-Quddus,
Rabb kami Al-Quddus ", kerana barangsiapa melakukan hal itu akan
selamat, tetapi barangsiapa yang tidak melakukan hal itu akan binasa".
(Al Hadis). (Dari @ Nizar dan lainnya)
Jawaban:
Wa ‘Alaikum Salam wa Rahmatullah wa Barakatuh.
Bismillah wal hamdulillah wash Shalatu was Salamu ‘Ala Rasulillah wa ‘Ala Aalihi wa Ashhabihi wa Man waalah, wa ba’d:
Ada beberapa penanya yang menanyakan hal serupa kepada kami, dan katanya
hadits ini sedang ramai beredar dibicarakan FB dan beberapa forum di
internet.
Langsung saja ......., berikut ini adalah teks Arab hadits yang ditanyakan:
عن ابن مسعود قال قال رسول الله : - صلى الله عليه وسلم - إذا كانت صيحة فى
رمضان فإنه يكون معمعة فى شوال وتمييز القبائل فى ذى القعدة وتسفك الدماء
فى ذى الحجة والمحرم وما المحرم يقولها ثلاث مرات هيهات هيهات يقتل الناس
فيه هرجا هرجا قلنا وما الصيحة يا رسول الله قال هدة فى النصف من رمضان
ليلة الجمعة فتكون هدة توقظ النائم وتقعد القائم وتخرج العواتق من خدورهن
فى ليلة جمعة فى سنة كثيرة الزلازل والبرد فإذا وافق شهر رمضان فى تلك
السنة ليلة الجمعة فإذا صليتم الفجر من يوم الجمعة فى النصف من رمضان
فادخلوا بيوتكم وأغلقوا أبوابكم وسدوا كواكم ودثروا أنفسكم وسدوا آذانكم
فإذا أحسستم بالصيحة فخروا لله سجدا وقولوا سبحان القدوس سبحان القدوس ربنا
القدوس فإنه من فعل ذلك نجا ومن لم يفعل هلك
Hadits ini terdapat dalam kitab Al Fitan, karya Nu’aim bin Hammad, Juz.
1, Hal. 228, No. 638. Juga kitab Kanzul ‘Ummal, karya Imam Alauddin Al
Muttaqi Al Hindi No. 39627.
Sanad hadits tersebut sebagai berikut, berkata Nu’aim bin Hammad:
Berkata kepada kami Abu Umar, dari Ibnu Luhai’ah, dia berkata: berkata
kepadaku Abdul Wahhab bin Husain, dari Muhammad bin Tsabit Al Bunani,
dari ayahnya, dari Al Haarits Al Hamdani, dari Ibnu Mas’ud Radhiallahu
‘Anhu, dari Nabi Shallallahu ‘Alaihi wa Sallam: ... (lalu disebut hadits
di atas)
Hadits ini memiliki banyak cacat, yakni pada semua perawinya –kecuali Ibnu Mas’ud Radhiallalhu ‘Anhu:
1. Nu’aim bin Hammad
Beliau termasuk seorang imam, beliaulah yang menyusun kitab Al Fitan
sendiri, tetapi para imam hadits telah mengkritiknya dengan tajam.
Tentang Beliau dan kitab Al Fitan, Imam Adz Dzahabi berkata:
لا يجوز لاحد أن يحتج به، وقد صنف كتاب " الفتن " فأتى فيه بعجائب ومناكير.
“Tidak boleh bagi seorang pun berhujjah dengannya, dan Dia telah
menyusun kitab Al Fitan, yang di dalamnya terdapat banyak keanehan dan
kemungkaran.” (As Siyar A’lamin Nubala, 10/609)
Imam An Nasa’i mengatakan: “Dia orang yang lemah (dhaif).” Imam Al Azdi
mengatakan: “Dia termasuk orang yang memalsukan hadits demi membela
sunah.” Imam Al ‘Abbas bin Mush’ab mengatakan dalam Tarikh-nya: “Dia
memalsukan sebah buku untuk membantah kaum Jahmiyah.” Oleh karenanya
Imam Adz Dzahabi mengatakan tentangnya: “Salah satu imam dunia, yang
memiliki kelemahan dalam haditsnya.” (Lihat semua dalam Mizanul I’tidal,
4/267-269)
Ada yang menilainya jujur dan terpercaya, seperti Imam Yahya bin Ma’in,
Imam Ahmad, dan Imam Al ‘Ijli, dan Imam Al Bukhari pernah mengambil
hadits darinya. (Ibid) Namun dalam kitab yang lain Imam Ibnu Ma’in
pernah mengkritiknya.
Dalam As Siyar disebut oleh Imam Adz Dzahabi, menurut Imam Al ‘Abbas bin
Mush’ab bahwa Nu’aim bin Hammad telah memalsukan satu buku untuk
membantah Imam Abu Hanifah dan Muhammad bin Al Hasan, serta memalsukan
13 buku untuk membantah kelompok Jahmiyah.
Shalih Al Jazarah dan Az Zuhri mengatakan, Nu’aim bin Hammad adalah
seorang yang memiliki banyak hadits-hadits munkar yang tidak bisa
diikuti. Imam Yahya bin Ma’in ditanya tentang haditsnya Nu’aim bin
Hammad, beliau menjawab: “haditsnya bukan apa-apa (maksudnya jangan
dianggap, pen).”
Ibnu Hammad Ad Daulabi mengatakan: “Nu’aim bin Hammad dhaif.” Ahmad bin
Syu’aib, Ibnu Hammad, dan lainnya mengatakan: “Dia memalsukan hadits
demi membela sunah, dan memalsukan hikayat para ulama tentang fitnahnya
Abu Hanifah, semua adalah dusta.” Imam An Nasa’i mengatakan: “Dia telah
memasuki batas sebagai orang yang tidak boleh dijadikan hujjah.”
Imam Ibnu Hibban berkata tentang dia: “Suka salah dan bimbang.” Ibnu
Yunus mengatakan: “Dia meriwayatkan hadits-hadits munkar dari
orang-orang yang bisa dpercaya.” (Lihat semua dalam Siyar A’lamin
Nubala, 10/595 – 611)
2. Abu Umar
Inilah cacat kedua. Abu Umar, dia adalah Hammad bin Waqid Al ‘Isya Ash Shafar. Beliau adalah guru dari Nu’aim bin Hammad.
Abu Umar Hammad bin Waqid ini telah didhaifkan para ulama. Imam Yahya
bin Ma’in mengatakan: “dhaif.” Imam Al Bukhari berkata: “munkarul hadits
– haditsnya munkar.” Imam Abu Zur’ah dan lainnya: “Layyin –lemah.” Imam
Al Fallas mengatakan: “Banyak salah dan wahm (bimbang/ragu).” (Lihat Al
Mizan, 1/600)
3. Ibnu Lahi’ah
Beliau adalah rawi yang terkenal kelemahannya, yakni buruk pada sisi
hapalannya, khususnya setelah buku-bukunya terbakar. Ishaq bin Isa
mengatakan kitab-kitabnya terbakar pada tahun 169H.
Diceritakan bahwa Imam Yahya bin Said Al Qaththan sama sekali tidak mau
menganggap hadits Ibnu Luhai’ah. Imam Abdurrahman bin Mahdi mengatakan:
“Saya tidak membawakan haditsnya sedikit atau banyak.” Imam Muslim
mencertakan bahwa Waki’, Yahya, dan Ibnu Mahdi meninggalkan hadits Ibnu
Lahi’ah. Imam An Nasa’i mengatakan: “Laisa bitsiqah – bukan orang
terpercaya.” Abdurrahman bin Kharrasy mengatakan: “Jangan ditulis
haditsnya.” Abu Zur’ah dan Yahya bin Ma’in mengatakan: “Tidak bisa
dijadikan hujjah.” Abu Ishaq Al Jauzajaani mengatakan: “Haditsnya tidak
memiliki cayaha, tidak bisa dijadikan hujah, dan jangan diikuti.”
(Lengkapnya lihat As Siyar, 8/11-31)
4. Abdul Wahhab bin Husain
Imam Al Hakim berkata tentang beliau: “Majhuul – tidak dikenal.” (Al
Mustadrak No. 8590), Al Hafizh Ibnu Hajar juga berkata tentang beliau:
“Majhuul .” (Lisanul Mizan, 4/87)
5. Muhammad bin Tsaabit Al Bunani
Imam Yahya bin Ma’in mengatakan: “Laisa biqawwi – tidak kuat.” Imam Abu
Hatim mengatakan: “Tidak bisa dijadikan hujah dan haditsnya munkar.” Abu
Zur’ah berkata: “Layyin – lemah.” (Imam Abdurrahman bin Abi Hatim, Al
Jarh wat Ta’dil, 7/217)
Imam An Nasa’i mengatakan: “Dhaif. Imam Ibnu ‘Adi mengatakan: “haditsnya
tidak bisa diikuti.” Imam Al Bukhari mengatakan: “Padanya ada yang
pertimbangkan.” (Mizanul I’tidal, 3/495)
6. Al Haarits Al Hamdani
Dia adalah Al A’war (buta sebelah matanya). Kun-yahnya adalah Abu
Zuhair. Dia juga lemah, bahkan sebagian menuduhnya sebagai pendusta.
Asy Sya’bi berkata: “Bercerita kepadaku Al Haarits Al A’war, dan dia
adalah Kadzdzaab – pendusta.” Ibrahim berkata: “Dia tertuduh (sebagai
pendusta).” Ibnu Al Madini berkata: “Kadzdzaab.” Yahya bin Ma’in
mengatakan: “Dhaif.” An Nasa’i berkata: “Laisa bilqawwi – bukan orang
kuat.” Ad Daruquthni mengatakan: “Dhaif.” Yahya Al Qaththan mengatakan:
“Umumnya apa yang diriwayatkannya tidak terjaga.” Ibnu Hibban berkata:
“Beliau orang yang ekstrim tasyayyu’ (condong ke syi’ah), dan haditsnya
lemah.” (Mizanul I’tidal, 1/435-437)
Maka, betapa mengenaskan riwayat ini! Seandainya satu perawi saja yang
bermasalah sudah cukup menjatuhkan hadits ini, namun hadits ini ada enam
perawi yang bermasalah, bahkan beberapa di antara mereka ada yang
disebut sebagai pemalsu hadits dan pendusta. Oleh karenanya para ulama
seperti Imam Adz Dzahabi dalam At Talkhish, Imam Ibnul Qayyim dalam Al
Manar Al Munif, Syaikh Al Albani dalam Adh Dhaifah menyebutkan bahwa ini
adalah hadits palsu (maudhu’), dan hendaknya kita berhati-hati terhadap
riwayat yang semisal ini. (Lihat Syaikh Abdullah Al Faqih, Fatawa Asy
Syabakah Al Islamiyah No. 41701. Syaikh Al Albani, As Silsilah Adh
Dhaifah No. 6471)
Wa Shallallahu ‘ala Nabiyina Muhammadin wa ‘Ala Aalihi wa Shahbihi wa Sallam. Wallahu A’lam
Belakangan ini hampir sejumlah jejaring sosial banyak kita temukan
foto-foto pembantaian muslim-muslim di Myanmar atau dikenal dengan
muslim Rohingya.
Namun, sayangnya beberapa foto tersebut beredar tanpa jelas asal
usulnya. Tidak jarang netizen telah melepaskan etika saat berbagi
(share) informasi, sehingga bisa berakibat fatal jadinya.
Padahal ada baiknya sebelum menerima sebuah berita kita harus melakukan
pengecekan terhadap berita tersebut, apakah benar adanya atau tidak,
apalagi jika kabar tersebut hanya dari mulut ke mulut atau situs
jejaring sosial seperti Facebook, Twitter, dan broadcast messaage atau
BBM yang disampaikan secara berantai.
Belakangan ini ada banyak beredar foto mengenai perkembangan kasus
kerusuhan antara umat muslim Rohingya dan umat Buddhist yang ada di
Burma (Myanmar).
Pembantaian dan diskriminasi Muslim di Myanmar memang benar ada, tapi
tahukah anda bahwa tidak semua foto tersebut benar, ada beberapa foto
yang ternyata hanyalah ulah orang-orang tidak bertanggung jawab yang
ingin memperkeruh keadaan.
Berikut ini adalah beberapa gambar yang pernah dan sering beredar
seperti yang SeputarAceh.com kutip dari Fimadani yang setelah
diselidiki, ternyata merupakan foto-foto atau gambar kebohongan (hoax):
Gambar 1
Foto
di atas bukanlah foto pembunuhan, justru sebaliknya foto tersebut
adalah foto situasi ketika umat Buddhist di Tibet membantu evakuasi
mayat pasca terjadinya gempa di Cina. (Sumber: Tibetan Community | Tibet Times)
Gambar 2
Foto ini termasuk yang paling populer beredar dan banyak yang percaya, bahkan musisi terkenal seperti Maher Zain percaya dan ikut-ikutan menyebarkan foto ini.
Ini sebenarnya adalah foto dari perkembangan kasus Pattani di Thailand
Selatan pada Oktober 2004. Foto tersebut bukan foto mayat, tapi foto
para demonstran muslim yang ditangkap karena dianggap memperkeruh
konflik yang ada di sana setelah sebelumnya memang ada ketegangan antara
muslim dengan umat buddhist. (Sumber: The Telegraph | SMH Portal)
Gambar 3
Sama
seperti pada gambar 2, kumpulan foto ini juga sebenarnya adalah bagian
dari penangkapan terhadap orang-orang yang terlibat dalam kerusuhan di
Thailand Selatan. (Sumber: People’s Daily | Frontline)
Gambar 4
Banyak
komentar yang ada pada Facebook tersebut, disana dikatakan bahwa itu
adalah foto muslim yang dibakar di Burma, dan lihat bagaimana orang
dengan mudahnya percaya dan terprovokasi. Padahal jika diperhatikan
dengan lebih teliti, bagaimana mungkin orang dibakar dan ada 3 orang
juru kamera lain mengambil gambar tersebut dengan santainya.
Foto tersebut sebenarnya adalah foto aktivis Tibet (bernama Jamphel
Yesh) yang melakukan demonstrasi saat kedatangan Presiden Cina ke India.
Aktivis tersebut adalah imigran yang mencari suaka ke India, dan
melakukan aksi bakar diri ketika mengetahui Presisden Cina (saat itu
yang menjabat adalah Hu Jintao) akan datang berkunjung. (Sumber: International Bussines Time | The Guardian)
Gambar 5
Foto
ini bukanlah gambar pertikaian apalagi pembantaian umat muslim yang
dilakukan oleh bikhu, melainkan foto demonstrasi yang dilakukan oleh
masyarakat Burma terhadap pemerintah atas sulitnya biaya hidup terutama
karena kenaikan harga BBM di negara tersebut pada tahun 2007. (Sumber: Ahrchk | My Sinchew) Lakukan Pengecekan
Berita-berita yang baik adalah berita yang bersumber dari portal berita
terpercaya. Memang tidak semua portal berita bebas dari kepentingan tapi
kita juga bisa menilai mana yang netral dan tidak, dan mana yang
memiliki reputasi baik dan tidak.
Ketika anda melihat sebuah foto yang bisa anda lakukan adalah mengecek
apakah ada foto yang sama beredar di Internet, kemudian lihat sumbernya
apakah kredibel dan netral atau tidak, dan lihat juga kapan foto
tersebut diindeks oleh Google. Ketika anda hanya menemukan gambar yang
sama di blog atau di Facebook maka anda bisa meragukannya, dan ketika
melihat tanggal terindeks maka tanggal yang lebih dulu lah yang dapat
dipercaya kebenarannya.
Berikut adalah cara melakukan pengecekan gambar di Google Images: Masuk ke situs pencarian gambar seperti Google Images Pada kotak pengisian kata kunci ada icon bergambar kamera, klik icon
tersebut maka akan muncul pilihan untuk mengisikan URL gambar atau
menguploadnya. Masukan URL gambar atau upload gambar yang ingin dicek, tekan enter maka
Google akan menampilkan gambar dengan pola yang mirip atau sama persis
beserta keterangannya.
Membela sesama muslim itu memang penting tapi
membela dengan kebohongan yang berujung pada kerusuhan yang tidak
berujung juga bukanlah hal yang baik.
Sekali lagi, pembantaian dan diskriminasi Muslim di Myanmar memang benar
ada, yang perlu diperhatikan adalah ada beberapa foto yang ternyata
hanya ulah orang-orang tidak bertanggung jawab yang ingin memperkeruh
keadaan.
Siapa
yang tidak kenal Joko Widodo? Jokowi, panggilan akrabnya. Walikota
solo yang sekarang sedang mencalonkan diri sebagai cagub DKI, namanya
sangat populer di telinga kita.
Sudah sering media di negeri ini mengulas prestasi-prestasi yang sudah
diraihnya. Dan sekarang saya mencoba mengupas sisi lain dari seorang
jokowi, yaitu tentang kebodohan dari sikap-sikapnya selama menjadi
walikota di solo. Dan sangat penting, saya posting note ini bukan ada
kepentingan apapun, apalagi yang berhubungan dengan pencalonannya
sebagai cagub DKI. Sekali lagi, saya tegaskan bahwa postingan ini tidak
memiliki kepentingan terhadap pihak manapun juga.
Kebodohan-kebodohan seorang joko widodo dapat dilihat dari video dibawah
ini, video yang merupakan salah satu acara unggulan disalah satu
stasiun tv di Indonesia.
Dari video tersebut, jelas sekali kebodohan-kebodohan yang dilakukan beliau selama menjadi walikota di solo, yaitu :
1. Tidak ambil gaji
Betapa bodohnya jokowi, begitu banyak orang berduyun-duyun mencari
pekerjaan elit agar mendapat gaji yang tinggi, dan ketika gaji tinggi
sudah didepan mata justru dia tidak mau mengambilnya
2. Terlalu tegas
Jokowi tidak segan-segan mencopot pegawainya yang tidak mau masuk
sistem, sistem pelayanan yang cepat, bersih dan "ngayomi". Bodoh sekali
dia, apa dia tidak takut dicap seorang pemimpin yang kaku atau bahkan
diktator
3. Tidak mau menerima suap
Kenapa dia tidak memanfaatkan posisi pentingnya itu? bukankah banyak
yang menduduki posisi penting sebagai kepala daerah dan itu digunakan
sebagai tempat meraup pendapatan yang sangat besar, salah satunya dari
penerimaan suap. apa yang dilakukan jokowi itu tidak mencerminkan
tindakan yang bodoh?
4. Membatasi hypermarket/mall dan milih membangun pasar tradisional
Mayoritas kepala daerah itu bangga ketika didaerahnya berdiri mall,
karna itu bisa dijadikan standar modernisasi daerah yang dipimpinnya.
Tapi jokowi? malah mbangun pasar, apa dia ngga malu diejek sama rekan
sesama kepala daerah karna di solo jumlah mallnya sangat sedikit?
ngapain mbangun pasar tradisional, mending mbangun mall karna siapa tau
ada bos besar yang memberi upeti besar ke rekeningnya
5. Ngajak makan para PKL sampai 54 kali hanya untuk menertibkannya
Repot-repot amat diskusi dengan PKL apalagi ngajak makan mereka, tinggal
keluarkan aja PERDA tentang penertiban, satpol PP suruh bertindak dan
dia tinggal tunggu laporan, simpel kan?
6. Ngecek proyek secara langsung dan kadang membawa palu godam
Ngapain panas-panas dia ngecek sendiri suatu proyek dengan membawa palu
godam untuk ngecek kekuatan bangunan proyek tersebut. Mending sebagai
atasan, dia tetap diruangannya yang ber-AC, nyuruh bawahannya untuk
ngecek proyek yang ada dan dia tinggal tunggu laporan
7. Terima mobil dinasnya adalah mobil warisan walikota sebelumnya
Tinggal penggantian mobil dimasukan kedalam anggaran daerahnya kan bisa?
sudah banyak kepala daerah lain yang bahkan tiap taun harus ganti
mobil, ngapain dia tetep pake mobil yang notabene sebagai mobil dinas
walikota sebelumnya
Ya, itu beberapa kebodohan-kebodohan dari seorang jokowi. Kebodohan yang
dianggap oleh sebagian orang, tetapi justru dianggap sebagai
keteladanan. Sekali lagi, postingan ini tidak ada hubungannya dengan
arena pilkada DKI. Ini terbukti dengan video yang saya upload adalah
video di tahun 2011, jauh sebelum dia mencalonkan sebagai cagub DKI.
Hanya saja, jika dia tetap dalam kebodohannya
itu, saya yakin dia bisa menjadi gubernur bagi DKI, bahkan saya pun
senang jika suatu saat, negeri ini dipimpin dengan cara bodoh ala
jokowi. Dan ini adalah video yang terus terang membuat saya serasa makan
permen nano-nano, campur aduk rasanya, ada ketawa, senyum, sedih dan
membuat menangis..
Negeri ini merindukan pemimpin yang ngayomi, yang tidak bangga dengan
hadirnya mall tapi justru bangga dengan pembangunan pasar-pasar
tradisional. Dan ketika saya bertemu langsung dengannya, kelihatan benar
bahwa dia adalah sosok yang sangat sederhana. Dua sosok yang pernah
saya temui dan membuat saya menghela nafas karna bersyukur, disamping
dahlan iskan.
